BIBVIRTUAL

A edição científica, após os anos setenta, foi  passando das Universidades para empresas editoriais de iniciativa privada.  Os ranking de citações e de factores de impacto favoreceram o ambiente em que  rapidamente estas empresas editoriais  ocuparam todo o terreno da publicação científica.  O passo seguinte foi, naturalmente,  o da concentração com a compra das pequenas editoras pelos grande grupos de investimento. A consequência foi o processo de duplo pagamento pela publicação. Os investigadores a terem de pagar para publicar e a terem de voltar a pagar para ler o publicado. A resposta ao monopólio da publicação científica é actualmente a publicação institucional em repositórios de acesso aberto. Mas não é toda a publicação. Longe disso. A  indústria editorial científica aind é predominante. Surgem entretanto fenómenos marginais que tentam contornar essa ditadura da publicação privada, cara e exclusiva. É o caso do site pirata Sci-Hub que disponibiliza gratuitamente literatura científica das revistas científicas.

Calcula-se que este site, criado em 2011, disponibilizaria em 2017 cerca de 68,9% dos 81 milhões  de artigos científicos publicados no Mundo. Sendo que 85,2% correspondem a artigos de revistas acessíveis por subscrição.  (Dados de: “ The Oligopoly of Academic Publishers in the Digital Era” realizado por um grupo de investigadores da Universidade de Montreal (Canadá).

Himmelstein DS, Romero AR, McLaughlin SR, Greshake Tzovaras B, Greene CS.(2017) Sci-Hub provides access to nearly all scholarly literature. PeerJ Preprints5:e3100v1 https://doi.org/10.7287/peerj.preprints.3100v1

 Vincent La rivière, Stefanie Haustein, Philippe Mongeon. The Oligopoly of Academic Publishers in the Digital Era.  Plos.  Publicado em  June 10, 2015.     https://doi.org/10.1371/journal.pone.0127502

António Regedor